Das mein ich ja auch. Da fällt der Arzt aus, oder er ist anderswo am Arbeiten, und schon werkelt ein anderer Chirurg in dir rum. Das kommt sicherlich nicht nur im Urban vor.

Besonders wenn man nicht die Möglichkeit hat den Arzt vor der OP noch zu sprechen. Ich bin alle drei Mal sediert in den OP gebracht worden.

Zitat von Hansdampf im Beitrag #227

---

Besonders wenn man nicht die Möglichkeit hat den Arzt vor der OP noch zu sprechen. Ich bin alle drei Mal sediert in den OP gebracht worden.

---

Zitat von Katzendompteur im Beitrag #224

---

So etwas kommt nicht selten vor. Spätestens am OP-Bericht erkennt manch einer, dass er nicht vom vereinbarten Chirurgen operiert worden ist.

---

Zitat von Katzendompteur im Beitrag #226

---

Das mein ich ja auch. Da fällt der Arzt aus, oder er ist anderswo am Arbeiten, und schon werkelt ein anderer Chirurg in dir rum. Das kommt sicherlich nicht nur im Urban vor.

---

Zitat von Achim1952 im Beitrag #229

---

Ich wurde im übrigen vor dem Eingriff nicht sediert,

---

Zitat von SyHa im Beitrag #230

---

Zitat von Katzendompteur im Beitrag #226

---

Das mein ich ja auch. Da fällt der Arzt aus, oder er ist anderswo am Arbeiten, und schon werkelt ein anderer Chirurg in dir rum. Das kommt sicherlich nicht nur im Urban vor.

---

Aber in meinem Fall oder auch sonst, wenn das so passiert sollte, muss man ja wohl sein Einverständnis dazu geben.
Besonders, wenn ich über das Löhde Büro als Patient, der von Thomas operiert werden soll, angereist bin.

---

Zitat von Katzendompteur im Beitrag #232

---

Löhde bahnt nur die OPs an. Was die dann in diesem Chaos-Krankhaus machen, steht wieder auf einer andere Karte. Du hast es ja erleben müssen.

---

Zitat

---

Will ein Patient abweichend von den Grundsätzen des totalen Krankenhausaufnahmevertrags seine Einwilligung in einen ärztlichen Eingriff auf einen bestimmten Arzt beschränken, muss er diesen Willen eindeutig zum Ausdruck bringen.

Die Regelform der stationären Krankenhausbetreuung sieht vor, dass der Patient grundsätzlich keinen Anspruch darauf hat, von einem bestimmten Arzt behandelt und operiert zu werden. Zur Erfüllung der Verpflichtungen aus dem Behandlungsvertrag kann sich der Krankenhausträger vielmehr grundsätzlich seines gesamten angestellten Personals bedienen.

Es bleibt dem Patienten allerdings unbenommen zu erklären, er wolle sich nur von einem bestimmten Arzt operieren lassen. In diesem Fall darf ein anderer Arzt den Eingriff nicht vornehmen. Einen Anspruch darauf, dass der gewünschte Operateur tätig wird, hat der Patient jedoch nicht. Er muss sich, wenn er nicht doch noch darin einwilligt, dass ein anderer Arzt den Eingriff vornimmt, gegebenenfalls damit abfinden, unbehandelt entlassen zu werden. Ist ein Eingriff durch einen bestimmten Arzt, regelmäßig den Chefarzt, vereinbart oder konkret zugesagt, muss der Patient rechtzeitig aufgeklärt werden, wenn ein anderer Arzt an seine Stelle treten soll. Sofern die Einwilligung nicht eindeutig auf die Behandlung durch einen bestimmten Arzt beschränkt ist, erstreckt sie sich grundsätzlich auch auf die Behandlung durch einen anderen Arzt.

Die beim totalen Krankenhausaufnahmevertrag bestehende Situation ist jedoch von den Fällen zu unterscheiden, in denen der Patient aufgrund eines Zusatzvertrags Wahlleistungen, insbesondere die sogenannte Chefarztbehandlung, in Anspruch nimmt. In diesen Fällen ist der Arzt gegenüber dem Patienten aus einer ausdrücklichen Wahlleistungsvereinbarung verpflichtet und muss seine Leistungen grundsätzlich selbst erbringen. Der Patient schließt einen solchen Vertrag nämlich im Vertrauen auf die besonderen Erfahrungen und die herausgehobene medizinische Kompetenz des von ihm ausgewählten Arztes ab, die er sich gegen Entrichtung eines zusätzlichen Honorars für die Heilbehandlung sichern will. Demzufolge muss der Wahlarzt seine Kernleistung persönlich und eigenhändig erbringen. Insbesondere muss der als Wahlarzt verpflichtete Chirurg die geschuldete Operation grundsätzlich selbst durchführen, sofern er mit dem Patienten nicht eine Ausführung seiner Kernleistungen durch einen Stellvertreter wirksam vereinbart hat.

---

Quellangabe:
bitte hier klicken

Ja, man sollte es schriftlich fixieren, falls man sich nur von einem Arzt behandeln lassen möchte.
Das ist bei der Anbahnung durch Löhde aber nicht konkret der Fall.

Schon klar, aber es braucht halt noch den eindeutigen Willen des Patienten, dass er nur vom Thomas operiert werden möchte. Die fehlte halt. Daher hätte es der Raakow konsequenzenlos machen können.
Leider muss man immer alles als Patient möglichst schriftlich fixieren.

Zitat von BCY im Beitrag #235

---

@ Katzendompteur: wenn es nach Löhde geht, werden all seine Patienten von Thomas operiert. Hat man ja bei SyHa gesehen, dass er nicht will das ein Dr. Raakow rangeht

---

Ich hab schon oft angemerkt, dass die Vermittlung über Löhde in vieler Hinsicht problematisch ist.
Ich hoffe dass ich jetzt nicht wieder des "Löhde-Bashings" bezichtigt werde.
Man sieht doch, was dabei rauskommt.

Zitat von Katzendompteur im Beitrag #238

---

Ich hab schon oft angemerkt, dass die Vermittlung über Löhde in vieler Hinsicht problematisch ist.

---

Ich kritisiere nur den organisatorischen Teil, quasi die Schnittstelle zum Krankenhaus. Hier kann es leider zu Komplikationen kommen. Das Problem ist natürlich auch, dass nur Herr Thomas an dieser OP-Methode geübt ist. Fällt er aus, kann es zu Problemen kommen, wie SyHa auch hat erleben müssen.

Zitat von Katzendompteur im Beitrag #238

---

Ich hab schon oft angemerkt, dass die Vermittlung über Löhde in vieler Hinsicht problematisch ist.
Ich hoffe dass ich jetzt nicht wieder des "Löhde-Bashings" bezichtigt werde.
Man sieht doch, was dabei rauskommt.

---

Zitat von UweS im Beitrag #241

---

Zitat von Katzendompteur im Beitrag #238

---

Ich hab schon oft angemerkt, dass die Vermittlung über Löhde in vieler Hinsicht problematisch ist.
Ich hoffe dass ich jetzt nicht wieder des "Löhde-Bashings" bezichtigt werde.
Man sieht doch, was dabei rauskommt.

---

Nun, auch wenn es Dir nicht passt, für meinen Teil ist gutes dabei rausgekommen - und da bin ich nicht alleine!
Hör endlich auf, Dich als typischen Beispielsfall aufzuspielen - das bist Du nicht.

---

Ooooohhhh nee.
Jetzt ist mein Mann gerade von auswärts viel früher nach Hause gekommen und hat Magen-Darm mit im Gepackt.
Hat die ganze Nacht im Hotel über der Klo Schüssel gehangen. 🤮
Das kann ich ja jetzt gar nicht gebrauchen.
Was mach ich, wenn es bei mir auch anfängt?
Klar, kot***.
Krieg schon leicht Panik. 😮🤢

Zitat von BCY im Beitrag #246

---

Magen-Darminfektion hatte ich auch schon. Übergeben war kein Problem…. Tut aber im Bereich der OP-Stelle weh und braucht dann einige Zeit bis es wieder weg ist.

---

Zitat von SyHa im Beitrag #247

---

Hält das Netz das denn jetzt schon aus und die Nähte?

---

Ich musste mich direkt in den Tagen nach der Op ständig massiv übergeben, mit sehr starken Hustenanfällen und starker Übelkeit, bin sogar als Notfall wieder zurück in die Klinik. Es war nie die Rede davon, dass das Implantat nicht halten könnte. Ich hatte auch 4 Tage nach der Op bereits wieder eine Magenspiegelung. Es gab keine Probleme mit dem Implantat. Die Komplikation lag mit großer Wahrscheinlichkeit an einer anderen bei mir damals noch stark vorliegenden Erkrankung. Das Implantat hält bis heute, es ist jetzt fast 1,5 Jahre her.