Zitat von eifelhexe im Beitrag #73

---

Zitat von Katzendompteur im Beitrag #71

---

Ich würde mir an der Stelle, wo das Barrett war, etwas tiefere Proben nehmen lassen. Ich hab nämlich gelesen, dass ein Barrett auch von normaler Schleimhaut überwachsen werden kann.

---

Wenn sie es denn wiederfänden...

---

Zitat von Katzendompteur im Beitrag #76

---

Zitat von eifelhexe im Beitrag #73

---

Zitat von Katzendompteur im Beitrag #71

---

Ich würde mir an der Stelle, wo das Barrett war, etwas tiefere Proben nehmen lassen. Ich hab nämlich gelesen, dass ein Barrett auch von normaler Schleimhaut überwachsen werden kann.

---

Wenn sie es denn wiederfänden...

---

Wird so etwas nicht schriftlich in der Diagnose festgehalten?

---

Zitat von eifelhexe im Beitrag #77

---

Ja klar. Gehe ja auch mit der Bitte um Kontrolle Barrett dahin. Trotzdem finden sie nichts mehr.

---

Wie unterschiedlich bei der Probennahme verfahren wird. Bei meinem Gastro waren es z.B. vier Proben. Letztes Jahr im Krankenhaus haben sie 14 Proben aus der Z-Linie und dem Ösophagus entnommen um abzuklären, ob ein Barett besteht. Die Histologie ergab keine nennenswerten Entzündungen und kein Barett. Und weitere 10 Proben haben sie noch aus dem Duodenum, Atrum und Corpus entnommen.

Gehört thematisch eher in die Rubrik Barett, sorry.

Zitat von Zwergi7 im Beitrag #78

---

Zitat von eifelhexe im Beitrag #77

---

Ja klar. Gehe ja auch mit der Bitte um Kontrolle Barrett dahin. Trotzdem finden sie nichts mehr.

---

Wieviele Proben werden denn bei der Kontrolle entnommen ?

---

Zitat von Hansdampf im Beitrag #79

---

Wie unterschiedlich bei der Probennahme verfahren wird. Bei meinem Gastro waren es z.B. vier Proben. Letztes Jahr im Krankenhaus haben sie 14 Proben aus der Z-Linie und dem Ösophagus entnommen um abzuklären, ob ein Barett besteht. Die Histologie ergab keine nennenswerten Entzündungen und kein Barett. Und weitere 10 Proben haben sie noch aus dem Duodenum, Atrum und Corpus entnommen.

Gehört thematisch eher in die Rubrik Barett, sorry.

---

Es stand ganz genau im Befund wo und wie viele Proben genommen wurden. Ich war erstaunt, denn so hatte ich es bisher noch nie. Im Vorfeld der Gastroskopie hatte ich auch darum gebeten, genau nach einem Barett zu gucken.

Normalerweise sollten mindestens 12 Proben entnommen werden. Da ich die Magenspiegelung immer ohne Sedierung mache, kann ich einfach mit zählen.

Warum mein Gastro nur vier Proben nimmt ist mir auch unklar. Vielleicht gibt es bei der Untersuchung keinen Anlass. Als ich letztes Jahr im Urban die Gastroskopie machen ließ, hatte ich ja darum gebeten ganz genau nach einem Barett zu suchen. Mein Gastro hatte es ja entdeckt, vielleicht entnimmt er die vier Proben genau an der Stelle.

Das Short Barrett bei mir, ohne Dysplasien wurde abgetargen, weil ich es wollte aber auch der damalige Leiter der Endoskopie, Prof. Nib Sohendra die Meinung vertrat, dass man Barrett möglichst immer abtragen sollte, auch ohne Dysplasien da das eben kein normaler,gesunder Schleimhautzustand sei. Da gibt es unter der Profs und Forschern aber auch unterschiedliche Lehrauffassungen. Mich hat es sehr belastet zu wissen, dass ich Barrett habe. Klar es kann nachwachsen, aber ich lasse mich jährlich gastroskopieren, alleine zur Kontrolle.

Warte jetzt noch auf die Histoiloge der letzten Gastroskopie. Dann folgt noch Bauch MRT und PH- Metrie, sowie Manometrie.

Also 10 Proben wurden bei mir glaube ich noch nie genommen, während der Gastroskopie. Bei der letzten Gastroskopie vom 26. Januar diesen Jahres, eine vier Quadtratenbisopsie im distalen Ösophagus , 2 Proben aus Duodenum, 2 aus Magencorpus und Antrum, mehr nicht.

Mir wäre es auch lieber, es würden mehr Proben genommen, zumal ich ja bereits Barrett hatte.

Das Interessante an dem Barrettsyndrom ist, dass die Mehrzahl der Betroffenen nie Kenntnis über diese Veränderung erhält, da sie einfach nie gespiegelt worden ist. Sie leben einfach jahrzehntelang damit, bis zu ihrem natürlichen Ende.
Entdeckt wird es dann nur im Rahmen einer Obduktion oder wenn sich die betroffene Person posthum der medizinischen Lehre zur Verfügung stellt.
Das heißt natürlich nicht, dass entdeckte Barretts nicht angemessen kontrolliert und behandelt werden sollten.

Was Katzendompteur schreibt, deckt sich genau mit den Aussagen meines Gastros und auch meinen Recherchen im Internet dazu.

Ich wollte an dieser Stelle nur gerne und höflich noch einmal an den Titel der Diskussion erinnern :-) Hier geht es um Bicorn und die Erfahrung, die Betroffene damit gemacht haben.
Klar - es tummeln sich in Foren eher diejenigen, die nicht glücklich mit ihrer OP sind. Das liegt in der Natur der Sache. Einmal geheilt, lässt man die Dinge gerne hinter sich. Ich hoffe trotzdem noch auf weitere Erahrungsberichte.

Wünsche euch allen noch ein schönes Wochenende und natürlich Gesundheit

Hallo,
operiert Ablassmaier eigentlich auch mit Netz wenns sein muss?

Ja, aber nur in der letzten Konsequenz. Es scheint so, dass viele Chirurgen den Einsatz von Netzen auf dem Zwerchfell stark zurückfahren. Auch in Garmisch gehen sie diesen Weg.

Man liest ja auch immer wieder von Verwachsungen und starken Beschwerden durch das Netz.

Gleiches gilt auch für Dr. Zarras, er meinte, dass ein Netz nur bei sehr großen Brüchen zum Einsatz kommt.
Auf die frage hin, wie belastbar das dann ohne Netz sei, meinte er, dass es keine Einschränkungen gibt weil die Narbenbildung das wohl sehr stabil machen würde.
Wie das jetzt im vergleich zur Löhde OP aussieht weiß ich nicht...

Zitat von John2022 im Beitrag #90

---

Man liest ja auch immer wieder von Verwachsungen und starken Beschwerden durch das Netz.

---

Zitat von Steffen im Beitrag #91

---

Gleiches gilt auch für Dr. Zarras, er meinte, dass ein Netz nur bei sehr großen Brüchen zum Einsatz kommt.
Auf die frage hin, wie belastbar das dann ohne Netz sei, meinte er, dass es keine Einschränkungen gibt weil die Narbenbildung das wohl sehr stabil machen würde.
Wie das jetzt im vergleich zur Löhde OP aussieht weiß ich nicht...

---

Zitat von Katzendompteur im Beitrag #93

---

Aber wenn man das Löhdenetz loswerden muss, lichten sich schnell die Reihen der Chirurgen, die das machen wollen, da es kaum einer kennt.

---

Ich kann natürlich jetzt nicht alle Kliniken und Chirurgen in Deutschland fragen, ob sie dieses Netz kennen. Ich habe bisher ungefähr 2 Dutzend Ärzte dazu befragt, und keiner kennt es, oder möchte es kennen. Ich kann ja nicht in die Köpfe reinschauen.
Was natürlich stimmt, ist, dass sich Ärzte ungern an Netze rantrauen. Aber in Garmisch hätten sie mir ein "normales" Netz schon entfernt.
Es fehlt einfach an der Erfahrung mit dem Löhde-Netz.

Wäre natürlich besser. Leider überlagern sich die Themen im Gespräch schnell. Ich mach nun einen Faden speziell zu Problemen mit diesem Netz auf.

Zitat von Hansdampf im Beitrag #94

---

Wenn Dr. Zarras meint, ein genähtes Zwerchfell sein ohne Einschränkungen belastbar,

---

Warum findet man eigentlich sehr viele Berichte zu Löhde, aber kaum zu Ablassmaier, Zarras, Winkelmann etc.?

Da das Forum bis ca. vor 6 Monaten von jemandem geführt worden ist, der vorsichtig gesagt, ein großer Fan vom Löhde war. Leider hat er auch so ziemlich alles gelöscht, darunter sehr hilfreiche Beiträge.
Wir sind jetzt erst wieder am Aufbau.